Los campesinos han hecho creer a la gente, que la polinización sólo funcionará si es que es llevada a cabo por niñas que no han alcanzado la pubertad", cuenta Ghattia.
Era parte de un articulo de BBC en mayo de 2003, cuando un titular diciendo que Unilever explotaba (dudo que lo haya dejado de hacer) a niñxs menores de 12 años, en campos de cultivo de algodon. todos ellos trabajando por menos de un dolar al día (30 rupies como maximo y 18 el sueldo promedio) asi como con un "gran estimulo laboral" de Chocolates y dulces.
Niños de la India que se venden (laboralmente) a los campesinos, los cuales son contactados por "los organizadores" (intermediarios), y a su vez, estos venden la semilla a Paras Extra Grouth Seed, de ahi a Hindustan Lever para por fin llegar a manos de la Multinacional (con sede central en Holanda) Unilever.
Un mito sobre la pubertad Narasama, es una niña de 12 años que contó a los que realizaron este informe que ella había trabajado en esos campos los últimos 5 años.
Relató que duerme en un galpón y trabaja más de 13 horas al día con dos descansos
Se ha encontrado que hasta niños de 6 años trabajan en estos campos de algodón.
En 2008 gracias a Oceana (oceana.org) como parte de la campaña para poner fin al uso de escualeno de tiburón, la org. recibio de que la empresa dejaria de utilizar dicho producto, sumandose a varias empresas cosmetiqueras (europeas) que lo habian dejado de hacer desde tiempo atras, con esto dando paso a mantener su calidad, pero con productos naturales.
Sin embargo esta misma empresa con presencia en aprox. 150 paises. también experimenta en animales. Los productos probados incluyen cosméticos, limpiahogares, comida, aditivos alimentarios y químicos.
Ecuanimal inicio una campaña llamada YoTambienBOICOTEOaProcter-and-Gamble
Campaña. El objetivo de la campaña es el siguiente. Ir a un supermercado de gran afluencia de personas.
Paso 2, llenar completamente un carrito de compras con diferentes productos de la compañía, en este caso Procter & Gamble.
Paso 3, colocarle en ambos lados del carrito un cartel,
Paso 4, tomarle una foto y subirla a la página para que te unas al movimientos y ellos se encargarian, a dar a conocer la cantidad de gente que lo realiza en sus respectivos países, haciéndoles saber a los medios de comunicación.
A partir de esto, las personas Animalistas hicieron que el 21 de Mayo sea el dia de Boicot a P&G
Empresa alimentaria y de balanceados. Es la mayor empresa productora de alimentos en el mundo, con 479 fábricas en 81 países, y más de 150 marcas. Prueba balanceados en animales; ha sido criticado por temas de transgénicos, explotación infantil, productos adulterados, contaminación, ética...
Una de sus compañía, Purina Petcare (antes Ralston Purina) que aparece en los listados de empresas que experimentan en animales, adquirida por Nestlé, lleva experimentando desde el año 1926, en un complejo llamado Purina Pet Care Center. Entre los experimentos que realizan, se destacan estudios en los que inducen a fallos renales a perros y otros animales para después intentar curarles con una dieta baja en proteínas.
Los tests con animales para 'crear o investigar nuevos balanceados' son totalmente inútiles, carentes de rigor científico, crueles y macabros, y mucho menos ahora, que disponemos de métodos como el 'Techno-Tu', que reproduce todas las reacciones que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.
La pagina mexicana de esta empresa hace enfacis en tener la conciencia para aportar bienestar, asi como comprometidos en acciones concretas para un mundo mejor. Sobresaltando dos:
Conservación de Medio Ambiente en la que "apoya" programas dirigidos hacia la conservacion del mismo, destacanto Unidos para la Conservación cuyos esfuerzos se encaminan a la protección del berrendo, la vaquita marina, el águila real y otras valiosas especies de nuestro país. (Extraido tal cual de la pagina)
Programa de Reciclado Con ayuda de tres plantas recicladoras con las que sustituyen 280,000 tons. de celulosa virgen.
Sin embargo hay un apartado (en pagina americana) que sobresalta lo siguiente:
Mostrar forma romanizada Seguridad de los Consumidores y Alternativas a la Experimentación con Animales Para ayudar a garantizar la seguridad de nuestros consumidores, de productos de Kimberly-Clark El proceso de revisión de seguridad requiere que todos los productos y los nuevos materiales someterse a evaluaciones de seguridad amplio y profundo de riesgo evaluaciones. Nuestra empresa no realiza pruebas con animales, excepto cuando sea requerido por la ley. En los últimos 15 años, a través de la desarrollo de nuevos métodos de prueba, Kimberly-Clark ha trabajado difícil de eliminar todas las pruebas con animales para nuestros productos de consumo, donde datos de prueba suficientes, o cuando se dispone de modelos alternativos de ensayo existe.
Los ingredientes utilizados en sus productos son probados en los animales en una variedad de maneras, incluyendo: goteaba en los ojos, untado en trozos, inyectados, y la alimentación de estos animales. Los animales sienten dolor, la soledad y el abandono y la sufren tanto física como mentalmente de este abuso.
Splenda es el nombre comercial de la sucralosa, un endulcolorante artificial, fabricado por Productos Especializados pon McNeil, una subsidiaria de Johnson & Johnson En 2000, una serie de informes publicados por la prensa Permagon sobre los detalles de los ensayos con animales para la sucralosa en HLS. Estos experimentos fueron realizados particularmente desagradable de los perros, monos, conejos, ratas y ratones. Un total de 12.800 animales murieron en HLS durante este estudio. Uno de los objetivos era observar los efectos de dosis masivas de la sucralosa en el sistema nervioso del animal. A pesar de la amplia difusión de la evidencia de peligros para la salud
y las preocupaciones, la sucralosa es ampliamente disponible para el consumo.
La sucralosa es 600 veces más dulce que el azúcar y es el primer edulcorante sin calorías base se haya desarrollado. Se predijo que un fabricante de dinero muy rentable para gigante británico del azúcar Tate & Lyle, que encargó la investigación. . Miles de animales, incluidos los beagles, monos, conejos y roedores fueron envenenados y muertos en diversas maneras para el estudio de 20 años en la sucralosa, conocido en los Estados Unidos como Splenda.
En las pruebas más impactante, 32 beagles fueron encerrados en jaulas de metal durante 52 semanas en los productos de McNeil laboratorios especializados en Nueva Jersey. Se les dio sucralosa mezclado con su alimentación normal, mientras que se recogieron muestras de sangre y orina, al final del estudio, fueron anestesiados y se desangró de forma degollada hasta morir. Los perros fueron disecados para examinar sus órganos para los niveles de toxicidad, más fácil de hacer, ya que fueron drenados de sangre. Según un informe publicado en Food and Chemical Toxicology:
"Los perros fueron asesinados después de 52 semanas de tratamiento por exsanguinación (drenaje de la sangre), bajo anestesia, mientras se examina."
Henkel "Una Marca Amiga", con oficinas centrales en Alemania se dice tener responsabilidades de seguridad, salud y cuestiones ambientales, todo esto relacionada con la produccion, distribucion y aplicacion de sus productos, en el cumplimiento de esta responsabilidad, las materias primas y productos acabados son sometidos a numerosas pruebas y estudios, la mayoría de ellos son "por requisitos legales". Ademas dice realizar ensayos con animales si así lo disponen las normas legales, durante más de dos décadas, Henkel ha trabajado intensamente en el desarrollo de métodos alternativos capaces de proporcionar la información necesaria sin la experimentación con animales, estas alternativas se refieren a menudo como en los métodos in vitro (del latín: "en vidrio"), como las pruebas se llevan a cabo, por ejemplo en sistemas celulares.
Los métodos desarrollados por Henkel desde 1982 incluyen la prueba de huevos de la gallina y los ensayos en cultivos celulares y modelos de piel, que son especialmente útiles para el estudio de la compatibilidad con la piel y las membranas mucosas.
La experimentación con animales es una cuestión importante y que nos preocupa. No hacemos pruebas con animales en la gran mayoría de nuestros productos, de hecho, la norma para las pruebas de productos de seguridad no afectan a los animales en todos, asimismo, no llevan a cabo, o pedir a terceros para llevar a cabo los experimentos en animales en los productos o materias primas a menos que sea requerido por las regulaciones federales o locales.
Espero que esto ayude a entender mejor la posición de Clorox en el bienestar de los animales.
Suzanne Thompson, Vice Presidente, Global Technology Administración de Productos, Clorox
-Sin comentarios ¬¬ -
En otoño de 2004 PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) presento a esta empresa un par de acciones para decir No a la Experimentacion con Animales
* Comprometerse expresamente a no utilizar sólo métodos de animales para evaluar la corrosión de la piel, irritación de la piel, la absorción de la piel, fototoxicidad, y pirogenicidad
* Confirmar que está en el mejor interés de la empresa a comprometerse a la sustitución de los animales basados en pruebas con los métodos sin animales
Sin embargo en mayo de 2005 en St. Paul Minnesota, en la junta anual de accionistas, se sometio a votacion dichas propuestas y solo el 2.9% estuvo a favor de ello
En 2006 impugna de nueva cuenta la resolucion de PETA, esto frente a la SEC (Comision de Bolsa y Valores, Organismo encargado de las leyes federales de valores en Estados Unidos)
