Por que Vegan?

Soy vegano por salud mental, excluyo toda explotacion crueldad animal. Tengo una dieta Vegetariana Pura, asi como excluyo materias derivadas de animales en mi vestir.

En lucha constante a favor de de los hermanos menores, no cayendo en el consumismo.

Total rechazo al especismo y por coherencia, se traduce en la práctica en lo siguiente:

* Dieta: Dieta vegetariana pura o estricta (100% vegetariana), es decir, exclución por completo de productos de origen animal.
* Vestimenta y calzado: Renuncia total a los tejidos de origen animal.
* Productos probados en animales: Evitar los productos que están elaborándose mediante experimentación animal.
* Ocio: No a espectáculos en los que se usen animales.

En forma independiente hago difusión de veganismo, defensa animal y conciencia ambiental.

Por salud, No Comas Carne!!!

La telefonía celular y sus dañinas consecuencias en los animales

El creciente uso de teléfonos celulares es el responsable de la desaparición de las abejas y del colapso de sus panales, según investigadores de la universidad de Chandigarh en Punjab, India. Los expertos han señalado que las ondas de los teléfonos móviles probablemente interfieren con los sensores de navegación de las abejas.



A inicios de año, pusieron en marcha un experimento controlado a través del cual compararon el comportamiento y la productividad de las abejas en dos panales, uno con dos teléfonos celulares instalados que eran encendidos dos veces al día, quince minutos por vez, durante tres meses. El otro panal tenía dos teléfonos falsos.

Después de tres meses los investigadores registraron una dramática disminución en el tamaño del panal en la que estaban los celulares reales, menos reproducción e inclusive menos miel. También se redujo el número de abejas obreras.

Ved Prakash Sharma and Neelima Kumar, los autores del reporte escribieron que el incremento en el uso de aparatos electrónicos ha ocasionado la electro-contaminación del ambiente y que el comportamiento de las abejas y su biología se ha visto afectada por el “electro-smog”, teniendo en cuenta que estos insectos tienen magnetita en sus organismos, lo que les ayuda en su orientación.

Extinción masiva de aves por las antenas de telefonía móvil:

Según un estudio británico existe correlación entre la desaparición de 10 millones de aves y las radiaciones de microondas de las antenas.

Investigadores británicos afirman que las radiaciones de microondas de las antenas son las responsables de extinción masiva de aves en el entorno cercano de las antenas de telefonía.

Según los estudios de Rosie Cleary, del British Trust for Ornithology, las estaciones base de telefonía móvil pueden ser la causa de la desaparición de diez millones de pájaros en los últimos años.

Las especies más afectadas son gorriones y estorninos, que así pagan cara su tradicional cercanía al medio humano, pero estas peligrosas radiaciones también están alterando la reproducción de palomas, cernícalos y rapaces nocturnas, entre otras especies en estudio.

Desde hace años, en diversas auditorías ambientales los vecinos afectados por antenas repetidoras de telefonía móvil, nos informan que ya no se ven, o no se oyen cantar los pájaros desde que se han instalado las antenas.

Parece ser que las paseriformes (pájaros cantores) por su pequeño tamaño son más vulnerables a la radiación, sobre todo por el menor espesor del cráneo, y a medio plazo este fenómeno pueda afectar de manera drástica a la tasa de reproducción de las poblaciones, sobre todo en el medio urbano.

Estas radiaciones afectan igualmente a los mamíferos, y se han observado malformaciones congénitas en terneros, nacidos en granjas cerca de antenas, en varias zonas se ha observado la desaparición de murciélagos, y es fácil constatar que hasta las ratas huyen del entorno de las antenas.

La extinción masiva de aves es un asunto grave y urgente, pues no solo está en juego la vida de millones de aves, esta radiación afecta por igual a mamíferos, y por supuesto a los seres humanos (embarazadas, bebés, niños, ancianos) Evidentemente, los pájaros y en particular los gorriones por su cercanía al ser humano, son unos excelentes "indicadores de calidad medioambiental" y como las mariposas y otros insectos, cuando escasean o desaparecen nos avisan de que algo anda mal en el medio ambiente...


Texto de origen externo incorporado al Activista por (no es el autor) uno de sus administradores.


En conclusión queda al manifiesto qué el desarrollo tecnológico para nuestra "comodidad" siempre traerá consecuencias dañinas para las demás especies, para la naturaleza y en la mayoría de los casos para nuestra propia especie y existencia de ella.

Promo DecisionPersonal

MOSHPIT HARDCORE

Sin Maiz No hay Paiz






Sin Arboles, con Muebles

Explotaciòn?

Explotaciòn?

Ecorresistencia

Cuenta Regresiva

"El Reino Animal"

Ligan maltrato animal con asesinos en serie

El maltrato animal se liga directamente con el desarrollo de psicópatas o asesinos en serie, tanto así que cualquier niño que no se sensibilice por el dolor de una vida, como ocurre mucho en Tijuana, corre el riesgo de convertirse en el siguiente Daniel Arizmendi (a) "El Mocha Orejas" o Santiago Meza López (a) "El Pozolero", ambos casos documentados por la UNAM y el FBI, advirtió el presidente de la brigada preventiva animal, Alejandro Zaragoza.

En entrevista, el activista contra el maltrato animal reveló la importancia que tiene atacar este tipo de delitos, como la crueldad en contra de animales, y su relación que tiene con el índice delictivo de las ciudades.

"Tanto el FBI como la máxima casa de estudios que es la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), han realizado diversos análisis tanto en un país como el otro, donde encontraron que detrás de cualquier delincuente hubo maltrato animal, esto, el maltrato, es la bola de nieve que va creciendo hasta los índices que vemos ahorita por ejemplo en Tijuana", expuso.

Zaragoza Castañeda señaló que dichos estudios en materia criminal evidenciaron que el desarrollo de la mente asesina o delictiva de un ser humano inicia desde que son niños, al no sensibilizarse por el dolor de un ser vivo.

Con el paso del tiempo en caso de que no se detecte y ayude, dijo, los ahora jóvenes buscan subir un nivel más su nivel de goce mediante su crueldad a tal grado que el torturar o matar animales no basta y buscan ahora descargar toda su perversidad en humanos.

"Esto es el inicio de la bola de nieve, primero comienzan haciéndoles daño a los animales, y después buscan seres humanos. De esta manera se han formado delincuentes como asesinos en serie, tal es el caso del mismo Daniel Arizmendi "el mocha orejas" que los especialistas encontraron que en la niñez gozaba de maltratar animales, o el mismo "pozolero" que dice entrenó con perros antes de deshacer cadáveres de humanos", alertó.

Actualmente, indicó el representante de la brigada preventiva, la legislación en materia del maltrato animal se encuentra muy lejos de ser tomada en cuenta, tanto así, que actualmente si algún "desquiciado" decide darle muerte a su mascota, sin importar la crueldad, la pena máxima que un juez municipal podría imputarle son 36 horas de arresto o 15 días de multa, algo así como unos 800 pesos mexicanos.

"Eso es lo que vale una vida animal para la actual legislación en Baja California", lamentó.

"Si nosotros o cualquier especialista hace un estudio criminológico de todos los delincuentes que han apresado, sin importar la naturaleza del delito, nos vamos a encontrar en su niñez el maltrato animal, te puedo asegurar de acuerdo a estos estudios que he leído, que el 100 por ciento de los niños que no sean atendidos, si gozan del maltrato animal, van a quedar mal, se convertirán en asesinos seriales, o psicópatas", advirtió.

Por tales motivos, indicó Zaragoza Castañeda, es necesario que en el estado, en materia legislativa, exista una educación en materia del respeto a la vida animal. Como brigada, dijo, han buscado mucho la manera de llegar a los legisladores para que se reforme la ley en contra del maltrato animal, y que se busque de alguna forma que dentro de la misma educación de los niños, el respeto a la vida animal.

"Si empezamos con el respeto a la vida animal, nos va a ayudar mucho a nosotros como sociedad el que seamos mejores seres humanos. También puedo decirte que en mi experiencia de atender todos los reportes de maltrato animal que me lleguen, en todos los casos, siempre hay algo mas allá del maltrato, siempre hay algo ilícito, inclusive una vez, por detectar a unas mascotas muy mal atendidas descubrimos a una mujer y su niña que estaban secuestradas en el predio donde estaba el animalito maltratado", recordó.

Finalmente Alejandro Zaragoza reconoció que hace falta mucho por hacer en materia contra el maltrato animal, sin embargo recalcó que hace falta mucho el interés del gobierno para que se progrese en el tema, pues sin el apoyo de modificaciones a la ley, difícilmente se podría "desmembrar" la bola de nieve de la delincuencia que actualmente aplasta a la sociedad en todo México.

"Tenemos por ejemplo el caso de la certificación de CALEA por parte de la policía municipal, ellos buscan que los certifiquen, pero leyendo los estatutos de este organismo internacional, ellos se fijan mucho en lo que hace la policía en materia preventiva y para ello hace falta el crear una división para atender el maltrato animal, pero ni si quiera en el Bando de Policía y Buen Gobierno contemplan qué hacer en estos casos", concluyó.

Nestor Cruz

Vean nada más a estas pobres vacas con agujeros en el abdomen, los cuales permiten a los investigadores tener acceso al estómago (a uno de ellos, cuando menos) de las vacas, con el fin de realizar experimentos sobre los procesos digestivos de estos animales. Resulta algo grotesco (o extraño) ver cómo las personas introducen el brazo hasta el codo en estos orificios practicados en sus cuerpos. Ignoro si esto es doloroso para las vacas, y el tipo de complicaciones que puedan sufrir tras estas maniobras pero imagino que no será la cosa más saludable del mundo para estos rumiantes.

Ataque Paramilitar En Oaxaca

Oaxaca de Juárez, Oaxaca. A 27 de abril de 2010.

A los medios de comunicación

A los pueblos de México

A los pueblos del mundo

A los pueblos de Oaxaca


Agresión armada a la Caravana de Apoyo y Solidaridad con el Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca.


CONTEXTO:


Desde el día de ayer previamente se anunció ante los medios de comunicación la realización de esta caravana con rumbo a la región triqui, dentro de nuestro estado de Oaxaca. En esta caravana participan compañeros integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Sección 22 del magisterio, Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), CACTUS, integrantes del MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui- Independiente), así como compañeros observadores internacionales.


Como ya había sido anunciado, la caravana partió el día de hoy 27 de abril del 2010, aproximadamente a las 11:00 am desde la Ciudad de Huajuapan de León, Oax. Con el fin de romper el cerco en el que se encuentra esta Comunidad Autónoma Triqui como consecuencia de la represión estatal y paramilitar contra el proceso de autonomía que se esta construyendo dentro de esa comunidad. Las violentas agresiones paramilitares se han presentado en diferentes momentos del proceso autónomo de San Juan Copala y han sido encabezadas por la organización paramilitar denominada UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui) que actualmente es presidida por Rufino Juárez Hernández y el MULT (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui).

Previamente a la salida de la caravana, el presidente autónomo de San Juan Copala, Jesús Martínez Flores responsabilizó de cualquier agresión a Evencio Nicolás Martínez Procurador General de Justicia, Jorge Franco Vargas ”el chuky” Secretario de Gobierno del Estado y Carlos Martínez candidato para la diputación local por el PRI. Así mismo exigieron que la UBISORT y el MULT actuaran con responsabilidad y seriedad con la mesa de PAZ para el pueblo Triqui.


HECHOS:


Aproximadamente a 100 Km. antes de llegar a la Sabana, el camino estaba bloqueado con piedras, y ahí es donde empezó la agresión cobarde con armas de fuego, por parte de alrededor de 15 paramilitares al servicio de gobierno del asesino Ulises Ruiz Ortiz, (se desconoce el calibre), dejando los vehículos destrozados, hiriendo a una compañera, y se reportan dos personas muertas.


Durante el ataque escaparon algunos compañeros internándose en el monte, de los cuales se desconoce su paradero, nos preocupa que hayan sido capturados por los paramilitares. Los compañeros que hasta el momento se encuentran desaparecidos son NOE BAUTISTA JIMENEZ, DAVID VENEGAS REYES y DANIEL ARELLANO CHAVEZ, todos integrantes de VOCAL.


Lamentablemente, conforme la información es actualizada sabemos dos compañeros perdieron la vida en esta agresión paramilitar, ellos son: BEATRÌZ ALBERTA CARIÑO TRUJILLO integrante de CACTUS y TYRI ANTERO JAAKKOLA, compañero observador internacional originario de Finlandia. Ambos murieron producto de disparos de arma de fuego.


En los hechos, la compañera MONICA CITLALI SANTIAGO ORTIZ, resultó herida en la espalda producto de un disparo de arma de fuego y fue atendida por médicos en Juxtlahuaca.

A los que permanecieron en lugar de los disparos, los bajaron de los vehículos y los llevaron monte abajo para interrogarlos, algunos fueron amenazados de muerte y después fueron soltados sobre la carretera. El compañero RUBÈN VALENCIA NUÑEZ, integrante de VOCAL, fue detenido por los paramilitares quienes le quitaron su credencial de elector, su celular y fue amenazado de muerte, luego lo soltaron.


Al lugar de los hechos acudió una ambulancia para atender a los heridos, pero también fue cobardemente baleada por los paramilitares, por lo que salió del lugar. En el momento de su retirada encontraron a una compañera herida a quien atendieron y a quien le confirmaron la muerte de los compañeros antes mencionados.


Debido a la confusión e incertidumbre ante los hechos, se desconoce el paradero de compañeros antes mencionados, así como las condiciones físicas y psicológicas en las que se encuentran.


DENUNCIAMOS ENÉRGICAMENTE:


Que esta agresión armada es producto de las condiciones de violencia institucional e impunidad de la que gozan los grupos paramilitares en esta región de nuestro Estado. Violencia institucional dirigida a las diferentes expresiones de la lucha social en Oaxaca y específicamente contra la construcción de procesos autónomos.


Esta agresión se da en el contexto de las circunstancias de aislamiento y estado de sitio que se vive en el municipio de San Juan Copala, donde desde el mes de enero los niños se encuentran sin clases, además de que en la comunidad se encuentran sin luz eléctrica, sin agua potable, sin médicos y se vive un permanente acoso paramilitar debido a un reten que se encuentra en el lugar.


EXIGIMOS:


Al gobierno del asesino Ulises Ruiz, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui. Así como el cese al financiamiento, armamento e impunidad de la que gozan estos grupos paramilitares en nuestro Estado.


La presentación inmediata de nuestros compañeros desaparecidos.


HACEMOS UN LLAMADO:


Al pueblo de Oaxaca, de México, a la comunidad internacional y las diferentes organizaciones sociales, colectivos y grupos, a hacer visible su solidaridad y apoyo para exigir la presentación con vida de nuestros hermanos desaparecidos y el castigo a los responsables. También, los llamamos fraternalmente, a exigir un alto a las condiciones de violencia en contra del Municipio Autónomo de San Juan Copala.





! Presentación con vida de los compañeros desaparecidos!

¡Castigo para los asesinos de nuestros compañeros!

! Alto a la agresión al municipio autónomo de San Juan Copala!

! Retiro del bloqueo paramilitar en el que se encuentra esta comunidad autónoma triqui!

Un Perro llamado MÉXICO

RÉPLICA de Juan Carlos Poó y la comunidad interesada en adherirse a la Respuesta PARTICIPACIÒN CIUDADANA del Gobierno de Nayarit en torno a la solicitud de ejercer la ley en su más alto rigor contra los responsables del repudiable acto de crueldad cometido y publicado en FaceBook por 4 CRIMINALES ADOLESCENTES contra el indefenso perro, en dicho Estado de la República Mexicana.

Se me ocurriò hacer un concurso en mi interior para saber como llamar al desafortunado e indefenso animalito, el perrito, que estos sàdicos torturaron. Dije, si el Gobierno ha hecho concursos para nombrar a los ositos panda del zoològico de Chapultepec, y hasta canciòn les hacen, por què yo me debo reprimir, asì que se me ocurriò llamarle, aùn muerto, por el nombre de algo que para mì ha represemntado desde mi infancia algo muy fuerte, que representa mi libertad, mis ilusiones y mis anhelos. Se me ocurriò una palabra que he escuchado desde que tengo uso de razòn, pero de la cual ya muy pocos conocen el significado y lo que representa. Mi perro, nuestro amado y martir perro, se llama MÉXICO.

Como ciudadano mexicano interesado en el acontecer diario de mi país y ejerciendo el uso de mi libertad de expresión en su más alto significado, me permito generar mi opinión en relación a la respuesta de la ciudadana Jocelyn Fernández, Subsecretaria de Participación Ciudadana del Gobierno de Nayarit, dejando en claro a la comunidad que tanto ella como yo, somos simples mensajeros de los valores, ideales e intereses a los que servimos cada uno por separado.

Leí con mucha atención su respuesta y me parece una verdadera bofetada que atenta, para variar y no perder la costumbre, contara toda razón y entendimiento de quienes pensamos con la cabeza. Para variar y no perder la costumbre (me disculpo por redundar en la misma frase) su lenguaje demagógico, rebuscado y sin sentido racional, así como las leyes blanditas, o las inexistentes, o las flexibles o quebradizas, siguen cobijando a este y otros tipos de cabrones (espero que el uso de esta palabra esté incluido en mi libertad de expresión, porque si no, ni modo). En esta ocasión, no voy a ser tan político, eso se lo dejo a ustedes que les sale muy bien.

A su respuesta en realidad no esperaba más. ¿Qué se puede esperar que hagan por MÉXICO (me refiero al perro por supuesto). Muertes todos los días, un país en guerra, inocentes muertos y casos sin resolver, niños muertos y casos sin resolver, noticias distractoras, mucho, mucho futbol, mucha religión, poco pan y mucho circo, etc., y cientos de etc. Un perro torturado y muerto, ¿A quién le importa?

Bueno, a mí sí me importa lo que le pasó a MÉXICO, y en su honor y por la voz que nunca tuvo, y por su garganta cercenada, contra la risa de sus verdugos mientras lo torturaban, contra el morbo de los mirones, y contra los indiferentes hijos de puta como…ya saben quienes, que no hacen nunca nada, por todo ello, levanto mi voz y mi más enérgica protesta y mi más radiante burla ante sus palabras huecas.

REPLICANDO

(Evitaré copiar todo el texto, solo el de interés)

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Como Gobierno estamos en CONTRA ABSOLUTAMENTE de cualquier acto de tortura contra los animales o los seres humanos.

JUAN CARLOS POÓ: ¡Qué bueno! Los ciudadanos no esperamos menos. Esa es su labor y tienen la obligación de ver por el bienestar de todos y hacer cumplir las leyes. No es para jactarse.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: En Nayarit existe una "Ley de Protección a la fauna" en la que se establecen las sanciones para aquellos que cometan un acto de crueldad contra los animales. La autoridad encargada de imponer estas sanciones es la "Comisión Municipal de Protección a la Fauna del municipio de Tepic".

JUAN CARLOS POÓ: Me confundió un poco mucho. ¿Hablamos de una Comisión “Municipal” para todo el “Estado”?

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: La cual tenemos conocimiento que ya sesionó y ya esta en el proceso de imponer esas sanciones, que son:
15 dias de salario minimo; terapia psicologica personal y familiar para estos jovenes; y 3 meses de trabajo comunitario. El hecho NO quedara impune. La Ley se aplica por parte de la autoridad correspondiente.

JUAN CARLOS POÓ: Primero lo último que menciona: ¿Quién es la autoridad correspondiente como usted le llama?

¿15 días de salario mínimo?
¿Eso vale la muerte de MÉXICO, para ustedes o para la ley? Estamos bien y vamos por buen camino. Lo bueno para estos inocentes chiquillos es que ellos no lo pagan, sino sus papás. Pobres padres. Con la buena educación que les han dado a sus hijos ¿y ustedes castigándolos tan estrictamente?. NO MAMEN.

¿¿terapia psicologica personal y familiar para estos jóvenes?
Terapia que de seguro no incluye a las festejadas el 10 de mayo ¿verdad? Digo, porque no creo que ninguno de los involucrados la tenga. Oiga, eso está muy bien. Yo conozco muchas personas que pagan un dineral por hora para ser atendidos por un psicólogo. Les voy a recomendar que no gasten más su dinero a lo loco, digo, a lo tonto; mejor que cometan algún delito, crimen, o algo aberrante como esto, para que el Gobierno los premie y se las de gratuitamente. Además les incluye en el paquete a la familia. Eso está muy bien. APLAUSOS.

¿¿¿3 meses de trabajo comunitario?
Eso está muy bien. Se me ocurre que podrían enviarlos a un orfanatorio, o colocarlos de niñeras en sus casas (me refiero a las de ustedes), o darles unas tijeras y que hagan jardiéría (también en sus casas, también las de ustedes); o mejor aún, que ayuden en las esquinas a los invidentes o ancianos a atravesar la calle; o mejor aún, que sean los choferes del autobús escolar donde viajen sus hijos; o tal vez podrían incluirlos como asistentes y darles una plaza en el gobierno, la sociedad necesita mucho de estas personas; o bueno, podrían ser maestros de escuelas rurales, ¿por qué no?, ya han de saber leer y ascribir sin errores de ortografía.
La verdad, ¿saben dónde estarían en su ambiente? Envíenlos a un rastro, o a un centro antirrábico, ahí, en muchos de esos lugares les meten a los perros un fierro en la boca y otro por el culo para electrocutarlos “sin sufrimiento”, ¿a poco no han visto las fotos o los videos?, Yo tengo muchas, si gusta se las envío a ver qué les parece a los chicos su centro vacacional, digo, su castigo comunitario.

Además, ¡Pobres muchachos! 3 meses es mucho tiempo. Si torturar y matar a MÉXICO, les llevó menos tiempo. Lástima para ellos que les duró tan poco. Hubieran disfrutado enormemente más tiempo. Por eso, de acuerdo a la ley científica que explica “todo es inversamente proporcional etc.”, yo les sugeriría que el tiempo de castigo sea “inversamente proporcional” al que infligieron” a MÉXICO, , es decir, desde que nacieron estos insignificantes y mediocres lacras hijos de puta (nadie se ofende porque no tienen) hasta que mataron a este indefenso e inocente animal, y perdón por ser tan débil al expresarme tan tiernamente (no a lo que refiere al perro sino a los lacras).

TRABAJO COMUNITARIO…¡Qué castigo tan terrible!
No nos hagamos pendejos. Conozco muchas, muchas, muchas, muchas, muchas personas, que hacen más trabajo comunitario en un mes de lo que ustedes lo harían en toda una vida, y para las cuales hacerlo no es un castigo, sino un placer. Yo lo estoy haciendo al escribir esto. Aunque debo confesar que mi tortura fue leer su escrito y determinaciones. En fin, es parte del trabajo sucio.

De verdad, en serio, ¿me pueden explicar a quién se le ocurre que la comunidad NECESITA que estos individuos hagan algún servicio. La comunidad lo que necesita son Gobernantes y autoridades que hagan valer la ley, que den valor a la sociedad: No es el castigo lo que la sociedad exige, es la justicia, que no es lo mismo que lo justo, y lo justo tampoco es igual a lo correcto.. Ustedes están actuando justo con la sociedad, pero no es correcto, y el que conozca el chiste que se los explique (perdón por no explicarlo pero me salió lo demagogo).

Dice también que “El hecho NO quedara impune”: Lo sabemos. No quedará impune, QUEDARÁ EN EL OLVIDO de ustedes y de las caprichosas masas a las que se manipulan suavecito, suavecito, ¡Pero no de nosotros!

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Informarle que como Gobierno estamos trabajando en un "Programa Estatal para la protección de la Fauna" en el que participen tambien los grupos de la sociedad civil que esten interesados en hacerlo. En este programa estan involucradas diferentes dependencias relacionadas con el tema, para la prevención de hechos tan lamentables y terribles.

JUAN CARLOS POÓ: ¿PREVENCIÓN?...Déjeme buscar la palabra en el diccionario. También voy a buscar la palabra “BALL SHIT”, esa está en el de inglés.
Me perdí un poco mucho más que antes; Nadia quiere saber ahora de PREVENCIÓN ni de “Las buenas intenciones que tienen los buenos muchachos de los que usted es portavoz”. Se exige que quien haya dañado a MÉXICO, pague por ello. El escarmiento es padre de la prevención ¿No cree? ¿O tenemos que seguir montando caballos a pelo y sin riendas? Lo que necesitamos de nuestros representantes son esos que ponen las gallinas….no…esos no, son muy chiquitos ya con eso de los transgénicos. Mejor de los de avestruz, pero no recuerdo como se llaman, ¡hace tanto que me asomo al exterior y no los veo! Yo si tengo, por eso escribo.

A partir de aquí me voy más rápido.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Es necesario mencionarle que estos jovenes han pedido perdon publicamente por estos hechos lamentables.

JUAN CARLOS POÓ: Mira que lindos muchachos, pidieron perdón públicamente. ¡Qué valor! Yo no los escuché, y yo también soy parte de ese “públicamente”. Le pidieron perdón ¿a quién?
A MÉXICO, ¡no!.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: Y estan dispuestos a acatar las sanciones que se les impongan.

JUAN CARLOS POÓ:: ¡Pero que extraordinarios y educados son! Eso es tener buena disposición. ¿O qué? ¿Se vale no acatarlas o no estar de acuerdo?
Que buenos niños. TAN SREVERAS SANCIONES.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: (Y estan dispuestos a…)Y reinsertarse en la sociedad.

JUAN CARLOS POÓ:: ¿Y ya le preguntaron a la sociedad si ella quiere? Yo ni madres.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: Definitivamente necesitan apoyo psicologico, el cual Ellos mismos solicitaron.

JUAN CARLOS POÓ:: Pero cómo no van a necesitar apoyo psicológico si les quitaron el FaceBook a los pobres chicos. Y ahora ¿dónde van a mostrar sus perversiones?. Bueno, está el Twitter y otras, no hay que temblar muchachos.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: Piden una segunda oportunidad.

JUAN CARLOS POÓ:: Bueno, seguramente ustedes sabrán donde encontrar otro perro…o, ¿a qué se refiere?

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: Y como Gobierno nos interesan los derechos de los animales, pero tambien nos importan los derechos de estos jóvenes

JUAN CARLOS POÓ:: A ustedes como gobierno los derechos de los animales les interesan una MIERDA (y puse gobierno con minúscula y lo otro con mayùscula), y si les importan tanto los derechos de estos jóvenes, por qué no los adoptan y se los llevan a su casa y los duermen con sus pequeños otros hijos. Y bueno, no se les olvide comprar una mascotita, un Golden. Entonces sí serán la perfecta familia ideal feliz.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:: Gracias por sus sugerencias.

JUAN CARLOS POÓ:: Voy otra vez al diccionario a encontrar la diferencia entre “Sugerencia” y “EXIGENCIA”. Creo que los ciudadanos exigieron, exigen y exigirán. Pero tal vez esté yo equivocado. Déjeme ver.

Mire, miren:

Si MÉXICO, hablara, digamos, si no estuviera muerto MÉXICO , el perrito indefenso, si MÉXICO, viviera, exigiría a todos y cada uno de los representantes de los ciudadanos, respeto, honestidad, armonía con el medio ambiente, armonía entre semejantes, educación para respetarse los unos a los otros, educación para no tirar basura, decencia (que chiquita se escucha ya esa palabra), inteligencia (más chiquita se escucha), voluntad, derecho, amor, congruencia, lealtad a MÉXICO, (si hablara el perrito), y evidentemente pediría, suplicaría, imploraría, como seguro lo hizo, que no le torturaran y que no le mataran, pues tenía aún mucho que dar, mucho amor y respeto, tal vez a un viejito, a un niño, a una señora, a un gay, a un heterosexual, a un marginado, a un rico, a un pobre, tal vez a usted, tal vez a mí. Y como tal vez yo me perdí de un MÉXICO, cariñoso y amoroso y respetuoso y querido, tengo todo el derecho de decir que quienes lo lastimaron y quienes los ayudaron a salir impunes, son unos reverendos y verdaderos hijos de su re chingada madre.

Claro, con todo respeto y con el mismo que ustedes nos tratan como sociedad con sus aplicaciones de la ley.

Por MÉXICO, , soy capaz de esto y mucho más.

En honor a UN PERRO LLAMADO MÉXICO,

Si alguien quiere firmar, adelante, y ¡VIVA MÉXICO.

P,D. ¿Por favor me podrìan indicar què sucediò con los otros perros? Me refiero a los agresores. O.... ¿acaso ellos si recibieron castigo?
Espero que no, pues tambièn aùn siendo victimarios son vìctimas y creo yo, tienen màs inocencia que los impulsores del crimen, los cuales no la tienen

AMAZONAS Y McDonald's



Ya está de más el informar que Purina a pesar de tener su reconocida “Fundación” Purina, la cual se pone como finalidad; el ser la encargada de la difusión re respeto hacia los animales de compañía, así como sus tres programas (Terapia asistida, Perros Guía para ciego, escuela de 4 patas), esta empresa es subordinada de Cargill.

Cargill Inc.; empresa Norteamericana, con sede matriz en Minneapolis-Minnesota, nacida en el año 1865 tras el giro agrícola para productos alimenticios. En México se hace presente desde los años 20 -aprovechando las irregularidades económicas y políticas de ese momento- en cuestiones madereras causando gran impacto a las autoridades mexicanas y es con esto que le son expropiadas sus operaciones. Allá por los 70’s cuando Bob Marley daba nacimiento a su disco Exodus, Cargill de Mexico se constituía como S.A. de C.V. operando ya no de forma clandestina en oficinas de uno de sus representantes, enfocándose a la agricultura, rubro que a la fecha sigue en curso.

Pero ¿Por qué la historia de esta exitosa empresa? Me bastan dos cosas muy importantes para destacar de la citada, una de ellas es para hacerles saber (aunque confiado estoy, de que lo digo a sabiendas de que usted lo tiene presente) Purina una filial y subordinada empresa a razón de pretender llevar un liderazgo en ventas, hace experimentos con animales, para con ello llenar su amplia gama de alimentos para toda clase de animales y así fomentar la crianza de animales, explotación de los mismos y claro, la sobrepoblación de perros (con su programa Buscando Un Criador), sin olvidar claro su fusión con Nestlé en 2001. La otra razón no menos importante es por lo investigado por Greenpeace Internacional en el año 2006 (Abril 6) cuando exponía a Brasil, Estados Unidos y Europa una investigación que denunciaba el comercio mundial de soja era el principal factor para la destrucción de la selva amazónica.

Acusaciones de liderazgo destructivo (a comparación con las otras dos empresas importantes: ADM y Bunge) así como tratos turbios con hacendados que falsificaban títulos de propiedad, con impacto se hablaba de la deforestación de terrenos públicos o de comunidades indígenas. Por cuestiones operativas construyo su propio puerto fluvial en Santarém (considerado el corazón de la Amazonia) desde donde se exporta toda la soja con destino europeo.

En el trayecto de Santarém hacia las instalaciones de Cargill en Liverpool, con esto se constato que la mayor parte de la soja amazónica es utilizada para alimentar ganado, en su mayoría pollos. Pollos de grupos, colectivos y grandes corporaciones que venden esta “materia prima” (entiéndase como materia prima a pollos) a McDonald’s. Sus principales proveedores Grupo Sada (español) y Sun Valley (Europeo-Ingles)

Con lo anterior resumo a decir…





NOTAS:
La soja de granjas de la Amazonia es esportada desde Santarém a Europa, junto con soja no amazónica. Cargill exportó más de 220,000 toneladas de soja de Brasil desde Santarém a Liverpool en Inglaterra desde Marzo de 2005 a Febrero 2006.
Cargill, junto con Bunge y ADM controlan el 60% de la producción de soja en Brasil y más de tres cuartas partes de la industria europea transformadora de soja que provee de soja y de aceite de soja al mercado de los piensos
Durante el año 2004 y 2005, desde los dos puertos ubicados en el corazón del Amazonas (uno de los cuales, el de Santarém, es ilegal), se enviaron a España más de un millón de toneladas de soja. En el 2005, al menos 13.500 tons. de habas de soja de Pará (Amazonas) y 2.300 toneladas de Rondonia desde dos puertos ubicados en el Amazonas (uno de los cuales es ilegal, Santarém). Durante 2005, un navío salió desde Santarém y 5 desde Ponta de Madeira.
(http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/devorando-la-amazonia.pdf)

Atras de una Marca




Los campesinos han hecho creer a la gente, que la polinización sólo funcionará si es que es llevada a cabo por niñas que no han alcanzado la pubertad", cuenta Ghattia.
Era parte de un articulo de BBC en mayo de 2003, cuando un titular diciendo que Unilever explotaba (dudo que lo haya dejado de hacer) a niñxs menores de 12 años, en campos de cultivo de algodon. todos ellos trabajando por menos de un dolar al día (30 rupies como maximo y 18 el sueldo promedio) asi como con un "gran estimulo laboral" de Chocolates y dulces.

Niños de la India que se venden (laboralmente) a los campesinos, los cuales son contactados por "los organizadores" (intermediarios), y a su vez, estos venden la semilla a Paras Extra Grouth Seed, de ahi a Hindustan Lever para por fin llegar a manos de la Multinacional (con sede central en Holanda) Unilever.

Un mito sobre la pubertad Narasama, es una niña de 12 años que contó a los que realizaron este informe que ella había trabajado en esos campos los últimos 5 años.

Relató que duerme en un galpón y trabaja más de 13 horas al día con dos descansos

Se ha encontrado que hasta niños de 6 años trabajan en estos campos de algodón.


En 2008 gracias a Oceana (oceana.org) como parte de la campaña para poner fin al uso de escualeno de tiburón, la org. recibio de que la empresa dejaria de utilizar dicho producto, sumandose a varias empresas cosmetiqueras (europeas) que lo habian dejado de hacer desde tiempo atras, con esto dando paso a mantener su calidad, pero con productos naturales.

Sin embargo esta misma empresa con presencia en aprox. 150 paises. también experimenta en animales. Los productos probados incluyen cosméticos, limpiahogares, comida, aditivos alimentarios y químicos.




Ecuanimal inicio una campaña llamada YoTambienBOICOTEOaProcter-and-Gamble
Campaña. El objetivo de la campaña es el siguiente. Ir a un supermercado de gran afluencia de personas.
Paso 2, llenar completamente un carrito de compras con diferentes productos de la compañía, en este caso Procter & Gamble.
Paso 3, colocarle en ambos lados del carrito un cartel,
Paso 4, tomarle una foto y subirla a la página para que te unas al movimientos y ellos se encargarian, a dar a conocer la cantidad de gente que lo realiza en sus respectivos países, haciéndoles saber a los medios de comunicación.

A partir de esto, las personas Animalistas hicieron que el 21 de Mayo sea el dia de Boicot a P&G










Empresa alimentaria y de balanceados. Es la mayor empresa productora de alimentos en el mundo, con 479 fábricas en 81 países, y más de 150 marcas. Prueba balanceados en animales; ha sido criticado por temas de transgénicos, explotación infantil, productos adulterados, contaminación, ética...

Una de sus compañía, Purina Petcare (antes Ralston Purina) que aparece en los listados de empresas que experimentan en animales, adquirida por Nestlé, lleva experimentando desde el año 1926, en un complejo llamado Purina Pet Care Center. Entre los experimentos que realizan, se destacan estudios en los que inducen a fallos renales a perros y otros animales para después intentar curarles con una dieta baja en proteínas.

Los tests con animales para 'crear o investigar nuevos balanceados' son totalmente inútiles, carentes de rigor científico, crueles y macabros, y mucho menos ahora, que disponemos de métodos como el 'Techno-Tu', que reproduce todas las reacciones que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.




La pagina mexicana de esta empresa hace enfacis en tener la conciencia para aportar bienestar, asi como comprometidos en acciones concretas para un mundo mejor. Sobresaltando dos:
Conservación de Medio Ambiente en la que "apoya" programas dirigidos hacia la conservacion del mismo, destacanto Unidos para la Conservación cuyos esfuerzos se encaminan a la protección del berrendo, la vaquita marina, el águila real y otras valiosas especies de nuestro país. (Extraido tal cual de la pagina)
Programa de Reciclado Con ayuda de tres plantas recicladoras con las que sustituyen 280,000 tons. de celulosa virgen.

Sin embargo hay un apartado (en pagina americana) que sobresalta lo siguiente:
Mostrar forma romanizada Seguridad de los Consumidores y Alternativas a la Experimentación con Animales Para ayudar a garantizar la seguridad de nuestros consumidores, de productos de Kimberly-Clark El proceso de revisión de seguridad requiere que todos los productos y los nuevos materiales someterse a evaluaciones de seguridad amplio y profundo de riesgo evaluaciones. Nuestra empresa no realiza pruebas con animales, excepto cuando sea requerido por la ley. En los últimos 15 años, a través de la desarrollo de nuevos métodos de prueba, Kimberly-Clark ha trabajado difícil de eliminar todas las pruebas con animales para nuestros productos de consumo, donde datos de prueba suficientes, o cuando se dispone de modelos alternativos de ensayo existe.





Los ingredientes utilizados en sus productos son probados en los animales en una variedad de maneras, incluyendo: goteaba en los ojos, untado en trozos, inyectados, y la alimentación de estos animales. Los animales sienten dolor, la soledad y el abandono y la sufren tanto física como mentalmente de este abuso.




Splenda es el nombre comercial de la sucralosa, un endulcolorante artificial, fabricado por Productos Especializados pon McNeil, una subsidiaria de Johnson & Johnson En 2000, una serie de informes publicados por la prensa Permagon sobre los detalles de los ensayos con animales para la sucralosa en HLS. Estos experimentos fueron realizados particularmente desagradable de los perros, monos, conejos, ratas y ratones. Un total de 12.800 animales murieron en HLS durante este estudio. Uno de los objetivos era observar los efectos de dosis masivas de la sucralosa en el sistema nervioso del animal. A pesar de la amplia difusión de la evidencia de peligros para la salud
y las preocupaciones, la sucralosa es ampliamente disponible para el consumo.

La sucralosa es 600 veces más dulce que el azúcar y es el primer edulcorante sin calorías base se haya desarrollado. Se predijo que un fabricante de dinero muy rentable para gigante británico del azúcar Tate & Lyle, que encargó la investigación. . Miles de animales, incluidos los beagles, monos, conejos y roedores fueron envenenados y muertos en diversas maneras para el estudio de 20 años en la sucralosa, conocido en los Estados Unidos como Splenda.


En las pruebas más impactante, 32 beagles fueron encerrados en jaulas de metal durante 52 semanas en los productos de McNeil laboratorios especializados en Nueva Jersey. Se les dio sucralosa mezclado con su alimentación normal, mientras que se recogieron muestras de sangre y orina, al final del estudio, fueron anestesiados y se desangró de forma degollada hasta morir. Los perros fueron disecados para examinar sus órganos para los niveles de toxicidad, más fácil de hacer, ya que fueron drenados de sangre. Según un informe publicado en Food and Chemical Toxicology:

"Los perros fueron asesinados después de 52 semanas de tratamiento por exsanguinación (drenaje de la sangre), bajo anestesia, mientras se examina."




Henkel "Una Marca Amiga", con oficinas centrales en Alemania se dice tener responsabilidades de seguridad, salud y cuestiones ambientales, todo esto relacionada con la produccion, distribucion y aplicacion de sus productos, en el cumplimiento de esta responsabilidad, las materias primas y productos acabados son sometidos a numerosas pruebas y estudios, la mayoría de ellos son "por requisitos legales". Ademas dice realizar ensayos con animales si así lo disponen las normas legales, durante más de dos décadas, Henkel ha trabajado intensamente en el desarrollo de métodos alternativos capaces de proporcionar la información necesaria sin la experimentación con animales, estas alternativas se refieren a menudo como en los métodos in vitro (del latín: "en vidrio"), como las pruebas se llevan a cabo, por ejemplo en sistemas celulares.

Los métodos desarrollados por Henkel desde 1982 incluyen la prueba de huevos de la gallina y los ensayos en cultivos celulares y modelos de piel, que son especialmente útiles para el estudio de la compatibilidad con la piel y las membranas mucosas.



La experimentación con animales es una cuestión importante y que nos preocupa. No hacemos pruebas con animales en la gran mayoría de nuestros productos, de hecho, la norma para las pruebas de productos de seguridad no afectan a los animales en todos, asimismo, no llevan a cabo, o pedir a terceros para llevar a cabo los experimentos en animales en los productos o materias primas a menos que sea requerido por las regulaciones federales o locales.

Espero que esto ayude a entender mejor la posición de Clorox en el bienestar de los animales.

Suzanne Thompson, Vice Presidente, Global Technology Administración de Productos, Clorox

-Sin comentarios ¬¬ -





En otoño de 2004 PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) presento a esta empresa un par de acciones para decir No a la Experimentacion con Animales

* Comprometerse expresamente a no utilizar sólo métodos de animales para evaluar la corrosión de la piel, irritación de la piel, la absorción de la piel, fototoxicidad, y pirogenicidad


* Confirmar que está en el mejor interés de la empresa a comprometerse a la sustitución de los animales basados en pruebas con los métodos sin animales

Sin embargo en mayo de 2005 en St. Paul Minnesota, en la junta anual de accionistas, se sometio a votacion dichas propuestas y solo el 2.9% estuvo a favor de ello

En 2006 impugna de nueva cuenta la resolucion de PETA, esto frente a la SEC (Comision de Bolsa y Valores, Organismo encargado de las leyes federales de valores en Estados Unidos)

Vivisección, Experimentación

QÚE ES LA VIVISECCIÓN?
Vivisección significa, literalmente, "cortar" animales vivos, pero se ha convertido en un término que designa de manera general todos los experimentos con animales (en vivo), como los tests de toxicidad (veneno), que no suponen un procedimiento quirúrgico. Hay técnicas de investigación sin animales como cultivos celulares, modelos de ordenador o sistemas artificiales.
"Provocar el cáncer a un animal de laboratorio no nos ha ayudado, ni nos ayudará, a tratarlo en los humanos que lo padecen."
Dr. Albert Sabin (Descubridor de la vacuna de la polio con virus vivos)








ANTES DE UNA VIDA CONSUMISTA

informate:
ESPUMAS DE AFEITAR: SE INTRODUCE A PRESION EN EL ESTOMAGO DE ANIMALES

LACA PARA CABELLO:
SE HACE INHALAR LA SUSTANCIA HASTA PROVOCAR UN COMA

SHAMPU: SE LES OBLIGA A LOS ANIMALES A INGERIRLOS Y SE LES INTRODUCE CONCENTRADO A LOS OJOS DE CONEJOS

DENTRIFICOS:
SE LES OBLIGA A RATAS CONEJOS Y COBAYAS A INGERIRLOS

MASCARAS Y SOMBRAS DE OJOS:
SE LES INTRODUCE EN LOS OJOS DE CONEJO HASTA LA CEGUERA TOTAL
MAQUILLAJE: SE EXTIENDE SOBRE LA PIEL AFEITADA DE ANIMALES SENSIBLES
JABON: SE FUERZA LA IRRITACION DE LA PIEL EN ANIMALES AFEITADOS

ANTES DE LLEVAR UNA VIDA CONSUMISTA
AHORA PREGUNTATE


¿CUÁNTOS ANIMALES SE USAN?
¿QUÉ EXPERIMENTOS SE HACEN?
¿DE DÓNDE SALEN LOS ANIMALES?
¿LOS EXPERIMENTOS SON CRUELES?
¿NECESITAMOS EXPERIMENTAR CON ANIMALES PARA TENER MEDICINAS SEGURAS EN HUMANOS?